seasar2 / slim3

納得できる流れだけどなぁ、seasar2は保守期でslim3は開発期。

企業で使うことを考えればできるだけプロダクトはできるだけfixさせたほうがいい（バグ修正とかサポートはやる）。
が、一方「もっと便利に」という方向だって残したい。そこで安定しているやつは残しつつ、新しいものを開発。

いちユーザの自分は案件に応じてseasar2とslim3を使いわけるんだろうなぁと想像する。
（seasar使えない案件もあるだろう）

プロダクトが多くて何がなんだかわからないってのは少し同意。
でも、そこは使う人を選んでしまってもいいような。
どうせ開発始まったらそれなりの敷居はあるわけだし、銀の弾丸じゃないしね。